Les contrats à terme sur le blé américain ont chuté, vendredi, pour renoncer à tous les gains de la séance précédente, en raison de la force du dollar et des espoirs croissants de progrès dans les négociations visant à maintenir la poursuite du corridor ukrainien d’exportation de céréales à travers la mer Noire.
Les prix du maïs et du soja ont suivi la baisse des prix du blé, touchés par la faiblesse de la demande et la baisse des marchés de l’énergie et des actions.
Les prix du blé ont augmenté jeudi après que l’ambassadeur de Russie auprès des Nations unies à Genève a déclaré à Reuters que Moscou pourrait refuser de renouveler l’accord d’exportation de céréales depuis les ports ukrainiens de la mer Noire.
Cependant, il y avait des espoirs de progrès dans les négociations après une rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et son homologue turc, Recep Tayyip Erdogan.
Les prix du blé du Chicago Board of Trade ont chuté de 32 cents et demi à 8,59 dollars et ¾ de cent le boisseau, terminant la semaine en baisse de 2,3%, la deuxième baisse hebdomadaire consécutive.
Les prix du maïs sur le Chicago Mercantile Exchange pour livraison en décembre ont chuté de 8 cents à 6,89 dollars et 3/4 de cent le boisseau, tandis que le soja pour livraison en novembre a chuté de 12 cents à 13,83 dollars et ¾ de cent le boisseau. Mais les deux contrats ont clôturé en hausse sur une base hebdomadaire, avec des prix du maïs en hausse de 1% et du soja, en hausse de 1,2%.
La faiblesse de la demande d’exportation a exercé une pression sur les prix du maïs, le département américain de l’Agriculture ayant annoncé vendredi des ventes nettes de seulement 260 700 tonnes la semaine dernière, soit moins que les attentes commerciales.
La baisse des ventes a également affecté le soja, bien que les ventes hebdomadaires de 724 400 tonnes aient été conformes aux estimations.
Les négociants ont déclaré que l’annonce par le département américain de l’Agriculture des énormes ventes quotidiennes d’exportations de soja de cette semaine totalisant 1,622 million de tonnes, principalement vers la Chine, le plus grand importateur de soja, n’apportait que peu de soutien aux contrats à terme car il s’agissait essentiellement de ventes de routine.
