EconomieFlash-infola une

Mahfoud Kaoubi : “le niveau d’activité de certaines entreprises est très faible”

L’économiste Mahfoud Kaoubi, a appelé le gouvernement  à revoir la copie de la relance. Intervenant sur les ondes de la radio chaine 3, M. Mahfoud a indiqué que « le niveau d’activité de certaines entreprises  est très faible ce qui se traduit par des licenciements ou un gel de recrutement, en finalité nous avons une croissance qui est pratiquement dans un état statique après un recul très sensible en 2020, avec un taux de – 6,5%, sous l’effet des problèmes d’approvisionnement manifestes ».

Il faut donc revoir cette copie, dit-il, parce qu’on s’attendait à ce que le gouvernement soit plus agressif via des mesures plus audacieuses et concrètes, regrettant que la « chose n’a pas été faite ». « Nous y voilà face à des problèmes que vivent aussi bien les entreprises que les individus », constate encore une fois l’économiste Kaoubi.

L’invité qui atteste que cette réalité est que « l’investissement ne reprend pas, voire au contraire, beaucoup d’entreprises souffrent et dont certaines déposent même leurs bilans ».

L’orateur suggère qu’il faut « des actions et des actions réelles » dans le sens qui profite aux entreprises avec des créances lourdes sur l’administration et qui ne sont payées qu’au compte gouttes. Autrement « comment veut-on que ces entreprises maintiennent leurs activités ? », s’interroge-t-il.

La problématique selon l’analyste financier Mahfoud Kaoubi n’est autre que celle de « la difficulté du financement de l’investissement ». Et manifestement, admet-il, rien n’est fait ou ne sera fait pour désamorcer concrètement la relance.

« Quand beaucoup de projets sont gelés, faute de financement, parce qu’actuellement on s’installe dans la crise du financement de l’investissement qui se pose avec acuité aussi bien pour le secteur  public via le trésor et le secteur privé par les banques », explique-t-il. Et d’ajouter avec regret que « les entreprises vivent aussi une incertitude et un manque de visibilité dans la mesure où beaucoup de mesures, même de faibles impacts, n’ont pas été appliquées dans la réalité avec la sérénité et le sérieux requis ».

« C’est là toute la différence qui existe entre les décisions qui sont annoncées et la réalité du terrain », relève-t-il.

Pour répondre à la question, l’économiste estime que certes on a perdu beaucoup de temps, parce qu’on a cru que la crise n’allait pas s’installer de la sorte sachant que cachée derrière la Covid-19, on attend la reprise significative des marchés pétroliers principalement et préconise de revenir à un schéma classique qui n’a pas été, selon lui, opérant avant : « revenir à un financement par le budget ».

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer